Jak wynika z informacji zamieszczonych przez portal rynek-kolejowy.pl w dniu 25 września 2012 roku
centrala PLK (Biuro Dróg Kolejowych w Warszawie) do poszczególnych regionalnych Zakładów Linii Kolejowych rozesłała pismo, w którym m.in. „chodzi o oszacowanie kosztów – uwaga – LIKWIDACJI fizycznej (to znaczy ROZEBRANIA) linii lub odcinków linii lokalnych oraz regionalnych podanych w załączonej tabeli”
Zgodnie z propozycją Centrum Zarządzania Ruchem Kolejowym (ID) z dnia 22.08.2012 r. w województwie podlaskim są to linie:
http://www.rynek-kolejowy.pl/images/upload/RK_wykaz_linii_do-zamkniecia(2).pdf
Białystok-Białystok-Starosielce (oraz Turczyn),Białystok-Zubki Białostockie, Czeremcha-Brześć.
Likwidacja połączenia z Brześciem zonaczać może uniemożliwienie odtworzenia połączenia kolejowego: Białystok – Brześć- Kowel – Kijów (Odessa).
Niewyobrażalne zaś już jest w mojej ocenie likwidowanie połączenia Białegostoku ze Starosielcami (peryferyjną dzielnicą miasta, co jest szczególnie niezrozumiałe w sytuacji gdy Rail Baltica ma teraz iść właśnie przez Starosielce a nie przez Białystok właściwy– oczywiście niezgodnie zresztą z Traktatem Akcesyjnym RP do UE).
Po przeanalizowaniu sytuacji mozna postawić - uważam - pytanie czy mająca miejsce próba likidacji łacznika Białystok - Białystok Starosielce / Turczyn (która nie znjaduje przecież jakiegokolwiek wytłumaczenia) nie prowadzić będzie bezpośrednio do skandalicznie niewyobrażalnego OSTATECZNEGO ODCIECIA BIAŁEGOSTOKU OD RAIL BALTICA ?
Uwagę zwraca też planowana likwidacja połączeń: Łuków – Lublin Północny, oraz Olsztyn Główny – Ełk, która oznaczać może w praktyce realne odcięcie Białegostoku od (wariantu) połaczenia kolejowego z Olsztynem i bez wątpienia od jakiegokolwiek bezpośredniego połaczenia Białegostoku z Lublinem.
SIC - por. poprzednią notę na tym blogu w zakresie Rail Baltica
http://bezzmian.salon24.pl/449640,decyzja-srod-dla-rail-baltica-niezgodna-z-traktatem-akcesyjnym
Addendum z 1 X 2012 Por art. w "Kurierze Porannym" z tejże daty
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121001/REGION99/120939971
Komentarze