W mojej ocenie maski opadają i wyjawia się prawdziwe oblicze władzy (teraz juz PIS, tak jak poprzednio marginalizował Białysok rzad PO/PSL) w aspekcie degradacji i skansenizacji Białegostoku. Na pytanie o lotnisko dla Białegostoku (jedyne miasto w Unii Europejskie tej wielkości bez lotniska) Jarosław Kaczyński wypowiadał sie ostatnio w Polskim Radio Białystok. Czytamy bowiem z zapisu tej wypowiedzi:
"Jest takie pytanie: czy w kraju, który ma co prawda dość znaczną powierzchnię, ale taki dosyć okrągły kształt, jest sens budowania dużej ilości lokalnych lotnisk? Czy nie lepiej w tej chwili mieć takie potężne lotnisko międzynarodowe, światowe, gdzieś niedaleko Warszawy? Ja nie ukrywam, że wypowiadam się za tą drugą ewentualnością, bo Polska nie może być prowincją - mówił Kaczyński.
Podawał przykład lotnisk w Wiedniu i Pradze, które mają dużo większą siatkę połączeń niż największy port lotniczy w Polsce - warszawskie Okęcie."Wielkie międzynarodowe lotnisko jest nam potrzebne". - Nie możemy zgodzić się na to, że my jesteśmy tylko krajem, w którym lotniska są początkiem drogi do innych wielkich lotnisk - np. do Frankfurtu czy teraz, jak często nam proponują, do Berlina - ciągle to lotnisko jest, skądinąd, niedokończone - mówił lider PiS. Podkreślał, że Polska jest "dużym europejskim krajem i musimy dążyć do tego, żeby tym krajem być w całym tego słowa znaczeniu. - To wielkie międzynarodowe lotnisko jest nam potrzebne i to jest, według mnie, priorytet - podkreślał Kaczyński."
Dalej było jeszcze gorzej (az trudno w to uwierzyć,że takie teksty ze strony J. Kaczynskiego rzeczywiscie padły);
czytamy
"Przyznał [J Kaczynski], że "w jakimś momencie" lotnisko może przydać się także w Białymstoku. - Ale wtedy trzeba się zdecydować na przykład na to, że nie budujemy szybkich kolei.No bo albo to, albo to. Jak będą autostrady, będą szybkie koleje, no to jest pytanie, jakie znaczenie będą miały lotniska, no oczywiście poza tymi kilkoma największymi zupełnie ośrodkami - powiedział w radiowym wywiadzie.- Sprawa jest dyskusyjna, to uczciwie mówię. Wiem, że łatwiej by było tutaj powiedzieć: "owszem, budujemy lotniska natychmiast", ale mówię uczciwie - dodał lider PiS."
Pamietajac o dzialaniach marszalka woj podlaskiego z nadania PO , ktory wycofał otrzymane pieniadze na budwe lotniska (mowiac m.in. ze diabel podusił tych co chcieli tu budowac lotnisko), trzeba tez pamietac o haniebnej umowie BalticFab, ktora oddaje kontrole nad niebem wojewodztwa podlaskiego litewskim kotrolerom ruchu powietrznego. Teraz jednak to szef PIS wbija temu lotnisku gwozdz do trumny- a to juz jest bardziej niz niewyobrazalne.
Jezeli zarazem ten tekst jest w pełni wiarygodny i lider partii rządzącej nie chce budowy lotniska dla trzystutysiecznego polskiego miasta (jedynego miasta w całej Unii Europejskiej tej wielkosci bez lotniskai) albo uzależnia taka budowe od odebrania możliwsci budowy tu szybkich kolei (to znaczy chce stad zabrac i Rail Baltica) - to należy postawic pytanie o sens takiego działania. Degradacja jedynego duzego polskiego miasta od Gdanska po Lublin (ktory wlasnie - o ile dobrze wiem - ma rozbudowywac swoje lotnisko,sic) jest bowiem nie do przyjecia.
Trzeba tylko dodać ze to własnie Jaroslaw Kaczynski dnia 31 lipca 2007 roku zablokował budowe Via Baltica w kształcie zatwierdzonym przez Traktat Akcesyjny RP do UE, czyli przez Białystok.(Rospudagate)
Jezeli te slowa sa prawdziwe to bedzie w mojej ocenie oczywiste ze mozna bedzie postawic pytanie czy PIS (podobie jak poprzedni rzad PO/PSL) jawnie działa na degradacje jednego z regionow Polski i najwiekszego polskiego miasta od Gdanska po Lublin?. Dodajmy miasta gdzie jeden z braci Kaczynskich pracowal na wyzszej uczelni i gdzie powstała pierwsza formalna komórka tegoz PIS.
PS A na marginesie wypada tez dowac ze pieciokrotnie drozsza niz przez Bialysok tzw. V Baltica przez Lomze i Elk ma kosztowac w calosci 9,5 milarda zlotych (z tego tylko 0,5 milarda finansowane z UE). Wlasnie wylozono podobno 3,5 milarda zl na odcienek na polnoc od Łomzy w kierunku Grajewa.
por.
http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1728884,Jaroslaw-Kaczynski-jesli-lotnisko-to-zapewniajace-polaczenia-z-calym-swiatem
Wszystkich zainteresowanych rzetelną wiedza na temat procesu blokowania budowy lotniska regionalnego dla Białegostoku i Podlasia zapraszam do zapoznania sie z licznymi notami na tym blogu, zaczynając od przedostatniej. Pamietajmy bowiem,ze lotnisko jest w XXI wieku inwestycja niezbędna, oczywiscie dlugoterminowa, ktorej zwrot ekonomiczny i znaczenie rozklada sie na lata.
http://bezzmian.salon24.pl/751206,baliticfab-przyczyna-blokowania-lotniska-pasazer-na-podlasiu-przez-pis
Addendum z 20 II 2017 godz 18,50. Poszę zwrocic uwage na niektore wpisy. Po raz kolejny okazuje sie, ze przy pełnej prawie obojetnosci większoci spoleczenstwa - zwolennikow oczywiscie sprzecznej z prawidłowo rozumianą polską racją stanu degradacji i skansenizacji jednego z polskich regionów -Podlasia- jest sporo. Addendum z 21 II 2017, godz 17,15 Sądzac jednak po terminologii -wiekszosc z nich,choc oczywiscie nie wszyscy, (wykazując jak sie wydaje atawistyczna wrecz niechęc do regionu Podlasia/nie mylic z wojewodztwem o tej nazwie/ i Białegostoku) pochodzi z okreslonego kregu geograficznego. O reszcie zmilczę.
